当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 >

事业单位聘用制工作人员规定【优秀范文】

时间:2022-09-18 15:20:05 来源:网友投稿

下面是小编为大家整理的事业单位聘用制工作人员规定【优秀范文】,供大家参考。

事业单位聘用制工作人员规定【优秀范文】

 

 事业单位聘用制的工作人员的规定

  事业单位与实行聘用制的工作人员订立、 履行、 变更、 解除或者终止劳动合同, 法律、行政法规或者国务院另有规定的, 依照其规定; 未作规定的, 依照本法有关规定执行。

 【解读】

 本条是关于事业单位聘用制的工作人员的规定。

 一、 我国事业单位用人制度的基本情况

  事业单位是具有中国特色的组织。

 所谓事业单位, 是指为了 社会公益目的, 由国家机关举办或者其他组织利用国有资产举办的, 从事教育、 科技、 文化、 卫生等活动的社会服务组织。

 国家通过编制管理实现对事业单位人员的配置和调控。

 按照国家财政拨款的多少,可以将事业单位分为三种:

 全额拨款的事业单位、 差额拨款的事业单位和自收自支的事业单位。

 我国事业单位数量众多, 类型不一, 队伍庞大。

 截止 2006 年底, 全国事业单位总计 126 万个, 涉及教育、 卫生、 农业、 文化、 科研等多个领域, 职工人数近 3035 万, 其中正式职工 2923 万(包括原固定职工和使用期限在一年以上的合同制职工) 。

 职工人数中教育业点 51. 3%, 卫生业占 14. 3%, 农业占 9. 5%, 文化业占 5. 1%, 科研占 2. 4%。

 长期以来, 我国的事业单位实行的是一套不同于企业, 近似于国家机关的人事管理制度

 改革开放以后, 国家在企业推行劳动合同制度, 对国家机关公务员的管理通过立法加以规范, 事业单位的人事制度仍在原来制度的基础上运行, 改革进展缓慢。

 为了 转换事业单位用人机制, 是加快推进事业单位人事制度改革。

 2002 年 7 月 6 日, 国务院办公厅转发人事部《关于在事业单位试行人员聘用制度意见》 的通知, 要求事业单位除按照国家公务员制度进行人事管理的以及转制为企业的以外, 都要逐步试行人员聘用制度。

 到 2006 年底, 事业单位实行聘用合同的人员 1700 多万, 约占总人数的 51%。

 国家对事业单位实行编制管理, 按照编制核算拨款的数额。

 目前事业单位编制都是多年前核定的, 编制基数多年不变, 不能满足事业单位不断发展的需要。

 在编制满额的情况下, 各事业单位只好大量扩充编外人员和其他人员, 这样造成事业单位人员结构复杂, 人事管理分割。

 事业单位人员结构, 归纳起来分为三类:

 第一类是编制内聘用人员。

 包括签订聘用合同的编制内聘用人员和无须签订聘用合同的编制内聘用人员; 第二类是编制外人员。

 包括档案内部管理的编外人员和档案外部管理的编外人员。

 编外人员一般实行企业化管理, 与事业单位签订劳动合同; 第三类是劳务派遣人员。

 是通过劳务派遣形式招用的。

 二、 事业单位人员如何适用本法

  事业单位人员是否应当纳入本法进行调整, 是立法中争论比较大的一个问题。

 反对的意见提出, 聘用合同与劳动合同有本质的区别。

 不应当纳入劳动合同法调整。

 从目前我国事业单位改革的发展趋势看, 履行公共管理职能的事业单位要变成行政机关, 从事经营的事业单位要回归企业, 从事公共服务的如教育、 卫生、 文化、 科研等事业单位, 还要保留公共服务的职能, 按照事业单位进行管理。

 事业单位有编制、 有财政拨款, 内部管理机制与企业也不一样, 事业单位聘用合同在合同期限、 试用期、 加班费、 工资、 福利、 保险等方面都有自己的特殊性, 都与企业不同, 它与国家机关比较近似。

 事业单位实行聘用制,只是要比公务员要有一点灵活性, 但不是完全推向市场。

 聘用制合同与劳动合同的性质不一样, 调整的手段也不一样。

 如果将事业单位也纳入劳动合同法管理, 将比较难以处理好本法与事业单位改革和社会保障体系完善之间的衔接, 并可能产生其他新的社会问题和矛盾, 会引起事业单位管理的混乱, 会出现不安定因素。

 处理事业单位的问题, 应当循序渐进, 把管理体制理顺后, 再对事业单位人事制度进行立法。

 这样比较妥当。

 赞成将聘用合同纳入本法调整的意见认为。

 长期以来, 我国人事制度是由政策和行政文件相结合建立起来的, 调整人事关系几乎没有一个完整的法律规范性文件。

 1994 年劳动法颁布时, 企业

 的劳动关系由劳动法调整, 对事业单位职工是参照公务员管理体制进行管理。

 公务员法出台后, 公务员法将事业单位的工作人员排除在适用范围之外, 事业单位工作人员不能参照公务员法, 如果也不适用劳动合同法, 那么, 对事业单位人员的权利保护缺乏法律依据。聘用合同与劳动合同虽然有不同的地方, 但本质上并无区别, 不应存在两种合同制度, 不应当两个部门管就变成两个性质的合同, 将聘用合同纳入劳动合同法的适用范围, 解决事业单位人员实体权利保护无法可依的局面, 有利于事业单位劳动关系的法制化和规范化,有利于保护事业单位工作人员的合法权利, 有利于促进我国事业单位的改革。

 最后, 考虑到目前事业单位正处于改革过程中, 用人制度的情况比较复杂, 事业单位的聘用合同具体特殊性和复杂性, 将事业单位实行聘用制工作人员纳入本法调整需要慎重。

 同时, 考虑到事业单位中实行聘用制的工作人员如不纳入本法调整, 将缺乏实体法依据, 其合法权益得不到有效保护。

 因此, 本法第二条关于劳动合同法的调整范围维持了劳动法第二条第二款的表述, 另外在本条中规定:

 “事业单位与实行聘用制的工作人员订立、履行、 变更、 解除或者终止劳动合同, 法律、 行政法规以及国务院另有规定的, 依照其规定; 未作规定的, 依照本法有关规定执行。

 ” 对事业单位聘用制工作人员的劳动合同如何适用本法作出特别规定。

 有人形象的说这种条文安排是“先请出去, 再拉进来” 。

 这样规定,既解决了 本法与现行的事业单位人事管理制度的衔接, 解决了 事业单位聘用合同无法可依的局面, 也为事业单位人事制度改革留下空间。

 文章来源:

 中顾法律网 (免费法律咨询, 就上中顾法律网)

推荐访问:事业单位聘用制工作人员规定 聘用制 事业单位 工作人员