法律专业社会调查4篇

法律专业社会调查4篇法律专业社会调查　法律系2006级法学专业社会调查实施方案　2006社会调查是我院普通高等教育本科培养方案中实践教学的重要组成部分。　根据学院培养方案，下面是小编为大家整理的法律专业社会调查4篇,供大家参考。

篇一：法律专业社会调查

　2006 社会调查是我院普通高等教育本科培养方案中实践教学的重要组成部分。

　根据学院培养方案， 社会调查属于实践教学环节中的一门必修考查课程， 本科学生应于第四学期假期进行为期两周的社会调查。

　大学生社会调查， 不仅是一门必修课程， 而且是同学们接触社会实践、 关注社会现实、 培养专业意识、 利用所学理论分析实际问题的重要途径， 因此务必给予高度重视。

　现将本次社会调查有关事宜通知如下：

　 经研究， 司法行政方向今年暑假社会调查的方向为我国司法所建设现状和业务开展情况。

　 进行社会调查， 应首先熟悉社会调查问题的背景。

　作为强化司法行政职能、 促进和谐社会构建的重要举措， 中共中央、 中央政法委、 司法部高度重视司法所建设和工作开展。

　司法所是基层司法行政机关（县、 区司法局）

　在乡（镇、 街道办事处）

　的派出单位， 在指导人民调解、 开展法制宣传、 推行社会矫正等方面承担着不可替代的关键职能。

　为了加强司法所司法部还专门颁行《司法部关于创建规范化司法所工作的意见》。

　同学们在进行社会调查之前， 应熟悉司法所建设的形势背景和司法所业务的主要内容（可利用网络资源）， 并可以查阅一些研究、 调查文献资料， 以对所调查的问题背景有较清楚认识， 使调查有的放矢。

　 本次调查的主要内容为司法所的建设情况（人、 财、 物）、 工作开展情况、 存在的问题和司法所人员提出的有关建议， 详细内容见调查表。

　 1、 本地司法所情况调查表一份；

　2、 不少于 2000 字的调查报告（打印稿）

　一份（建设现状、 工作开展现状、 存在问题、 被调查者的建议、 调查者的建议）

　法律系将根据同学们社会调查开展情况， 在开学后由系实践教学研究管理中心组织教师评阅社会调查表和调查报告， 并对优秀者给于奖励。

　法 律系 二〇〇八年六月二十日

　注：

　本方案可作为社会调查的介绍信， 请向被调查单位和人员出示本方案及学生证。

篇二：法律专业社会调查

　专业：

　层次：

　电大：

　关于农村土地违法、非法使用现实情况的 调查报告 调查对象：农民，村干部，开发商，乡领导；

　 调查目的：对现在农村土地的现实情况及特点，违法使用土地造成的危害的原因等方面进行分析，提出相应的防范对策；

　 调查方法：面谈，实际走访，电话，田间实际考察； 调查地点：重庆市彭水县，新田镇 调查时间：XX 年 3 月 12 日-3 月 25 日 前言：

　雪

　人人都知道，土地是 妙 国之根本，没有土地就 怒 没有粮食，我国是人口 精 大国，没有粮食将是什 喊 么样子！但目前违法使 芬用土地，非法占用土地 艺 越来越严重，为了进一 羡 步了解土地现状，特点 嘶 和规律，减少土地流失 赵 ，针对目前的情况进行 坍了一次社会调查，现将 适 情况报告如下：

　一、基 茬 本情况及特点 调查对象 譬 的基本情况

　 近几来 挣 ，违法使用土地，非法 却 占用土地呈上升趋势， 咬主要违法使用土地和非 枣 法占用人员是开发商和 岁 土地承包人以及政府。

　逼

　特点

　 1、违法使用 貉 土地主要在广大农村和 汀 城乡集合部占现有土地 震 的 20﹪

　 2、农民 破 在承包地上私自种植非 历 粮食植物或农田改为鱼 含塘和建房，政府划地, 央 开发商圈地；

　 3、 裁 外出打工，年纪大的农 亦 民违法使用土地的占 3 盂 0﹪，由于左右植树无 甥 法再种植农作物的占 3 勒 0﹪，政府以及开发商 骆 占 40﹪；

　 4、违 形 法使用土地、非法占用 响 土地有发生，据调查由 由 于村干部有些法律意识 香 淡薄，不经过审批私自 崩 占地行为依然严重。

　二 掏 、违法使用土地和非法 嫁 占用土地的危害 1、粮 列 食减少。

　 我国是一 音 个人口大国，粮食问题 坯 始终是关系国家安全、 咀 社会稳定的重大战略问 矽 题，与自然灾害相比， 股 违法使用土地和非法占 枉 用土地是影响我国粮食 峙 生产的主要因素，造成 咙 粮食损失更为严重。所 冶 以说违法使用土地和非 哆 法占用

　土地是始终困扰 套 着我国经济、社会特别 遥 是农业的发展的主要因 唐 素之一。

　2、对环境的 暂 影响。

　 随着城市企 宫 业向农村转移，工业废 潞 水、废气、废渣的污染 啊 向农业环境蔓延。违法 耿 使用土地使土地荒漠化 辟 ，植被减少间接影响气 匿 候； 3、粮价飞涨。

　瑰

　由于违法使用土地和 右 非法占用土地使粮食种 徘 植面积减少粮食产量减 抑 产，直接导致粮食涨价 霄 。

　三、违法使用土地和 还 非法占用土地原因分析 学

　1、无法农作物种 屏 植，由于承包人土地少 翼 种地已不能满足家庭开 泅 资，只有离地外出打工 忠 ，土地要么植树或挖塘 眷 ，或托付亲友做非农业 斡 用途。

　 2、政府规 鸦 划乡镇发展需要，本是 喧 合法占用土地，但某些 踩 单位或个人钻了空子。

　凿

　3、开发商用地，由于 血 利益驱使圈地。

　 4 铁 、个别承包人法律意识 蛮 淡薄，且承包地远离小 大 队或乡镇范围，拥有侥 刑 幸的心理非法占地。

　四 高 、对策。

　1、法制宣传 跨 。

　 加大土地法等相 邑 关法的宣传，做到每个 排 村民及村干部，乡领导 鸵 ，以及政府，开发商， 篙 都要知法，懂法，依法 耶 。

　2、依法执法。

　 牲 加大打击违法使用土地 渴 和非法占用土地力度， 肄 严厉打击各种违法使用 购 土地和非法占用土地的 铬 单位和个人。

　3，优化 诵 土地承包，有效合理的 蔷 利用土地。

　 根据目 至 前现况让所有进城农民 芯 回乡种地是不可能，政 海府应加大土地宏观调控 醒 力度，严格土地承包经 妙 营制度，加强监督，要 朱 求村支部书记或村长按 娜 期上报土地现状，要求 藐村干部不得随意改变种 累 植结构，政府谨慎划地 韵 。

　4、加大农业投入， 又

　政府要加大农业投 牙 入，加大对现在确实还 熙 在种植的农民的直补， 碗 做好基础农田，道路、 叛 水利合理化规划建设， 杨解决农民种地难的一系 蕉 列问题。

　成绩申请申请 哉 分数：85

　 理由：

　逊 在这次社会调查中，虽 雹 然有些不足，但我是经 菲过努力思考，反复斟酌 绕 ，抱着认真谨慎的态度 煮 去做的。观点鲜明，内 厩 容真实，图表相互交错 鼠 ，整洁美观。内容详略 宇得当，报告元素要件完 扳 整，勉强算是一篇好的 皂 社会调查报告。

　日期：

　盆 XX-2-12 调查提 刊 纲

　 一．标题：《关 喧 于法律常识的社会调查 遇 》时间：XX-1-1 珊2——XX-2-12 雅 方式：问卷调查

　目 穗 的：为了了解在新时期 躬 人们对法律的认识程度 堆 以及认可度，特别是在 薛 当今建设社会主义法制 晃 社会的大背景下，使人 杏 们更加了解法律常识具 扦 有重要意义。

　二．步骤 栽 ：1.

　 撰写社会调 修 查问卷。这次调查主要 聚 以社会调查问卷为原始 磁 资料来反映当今人们对 龄 法律的认识。2.

　 特 发放调查问卷。我这次 瘴 的调查对象主要针对的 远 是农村人口，以农村来 镣 反映新时期的变化是很 冻 可行的。3.

　 统计 砒 与整理。将回收上来的 验 调查问卷进行整理、分 永 类，再进行比较分析， 雅 得出结论或问题。4. 弧

　对结论和问题进一 绰 步的阐述，提出自己的 樊 建议和理解，总结全文 纸 主要观点，发出号召。

　舆

　三．撰写调查报告 关于 瘴 法律常识的调查报告 一 肋 ．调查目的及意义

　 没 现在我国正在加紧建设 睁 社会主义法制国家。在 谚 这个大背景下，了解我 筋 国法制建设成效是很有 悟 必要的。为了更加清楚 章 反映在这个现实，我将 溅 调查对象主要定格在农 垫 村居民，但由于农村知 帚 识水平的局限，因此我 会 将问题设置的十分简单 昆 ，并且针对的是农村学 悟 生。调查时间就是这个 洼 寒假，调查的主要方式 仗 是问卷调查。

　 此次 俯 调查主要是能够及时反 涯 映我国法制建设所存在 廊 的

　不足之处，并给予自 著 己的建议，为建设有中 披 国特色的社会主义法制 赐 而贡献自己的一份力， 裸 弥补农村的薄弱环节， 妹 加强法制宣传和教育， 谚 使得农民也能知法、懂 纠 法，从而做到守法、用 戌 法和护法。

　 在调查 其 之前，我心中颇有几个 涯 疑问：在新世纪，常言 批所说的“民不与官斗” 悄 是否还存在人们的思想 谅 里？人们是否有意识的 赢 去了解法律知识？人们 榜 是否敢于用法律武器来 蹦维护自己的合法权益· 蜀 ·····希望能通过 滦 这次调查来了解。

　二． 烛 调查方法 1.关于法律 贴 常识的问卷调查。

　 腕 针对以上问题，我向群 宇 众发出的问卷有 60 份 殖 ，回收 51份，回收率 政 达到 85%。为了不耽 义 误群众的时间，我只拟 盎 定了10 道选择题。其 黑 中，7 道题都是判断题 绰 。对此，我选择了 5道 澄 题来进行分析。具体情 冤 况如下表 第一题.您的 拿 文化程度？ 选项 A.初 民 中 B.高中 C.大学 D 面 .其他 人数 11132 峪 34 第二题.您是否经 痰 常看法制节目？ A.是 悯 人数 19 第三题。您关 瞬 注国内重大民事或刑事 舒 案件吗？

　项目 A．是 B 褂 ．否 人数 2823

　 巩 第四题。XX 年举办的 愚 “全国公诉人与律师电 拯 视辩论大赛”是第几届 盂 ？ 选项人数正确 19 错 娱 误 32

　 第五题。我 锭 国第一部宪法是何时制 焕 定的？人数 4245 三 篱 ．数据分析

　 通过对 相 以上数据的比较分析， 肆 大多数被访者对法律知 呈识有一定的了解，但了 攒 解不深。对最近发生的 窗 法律案件有过了解，但 么 对法律知识的关注程度 鲸 较低。从第一题和第二 黔题的数据上看，在被访 元 人中大学学历的人居多 质 ，其他文化程度较少。

　独 但其中未经常看法律节 并 目的被访者约占 63% 哉 ，这可能是他们认为法 溪 律太过于深奥和难以理 过 解，对法律也无太大兴 罕 趣。平时也不常用，对 使 此有些忽略。况且，他 哮 们之间在发生纠纷是通 予 常是通过居委会或村委 琉 干部来协调解决的。因 鲸 此，在大多数人眼中， 卸 法律知识是可有可无的 受 。

　 从第三题的数据 疡 上看，多数被访者还是 玉 经常关注国内重大民事 储 案件和刑事案件，大约 署 占总人数的 55%。这 缴 说明大多数人还是有一 章 定的意识来了解我国法 晰 律发展，不管关注刑事 琳 案件只是为了自己的好 株 奇心理，还是认真想了 宰 解法律知识，但这在客 玉 观上还是促进了法律知 祭 识在居民、群众中

　的传 章 播，加强了人们的法律 酗 观念。由此可见，法制 咒 建设正在潜移默化的影 汇 响着人们，即使这种变 妖 化不是显而易见的，不 捡 可否认的是，她的确在 忘 发挥着重要作用！通过 挫 对第四题数据的了解， 盏 人们对 XX 年首届全国 忆 公诉人于律师电视辩论 稚大赛还不是很了解。但 砾 我认为这是情有可原的 劳 ，因为这毕竟只是首届 郧 而已，可能是宣传还不 衙 到位，这档节目的知名 呛度还不是很高。众人对 性 此还根本不知道，尤其 葡 是工作者和在校学生。

　点 我想说的是“全国公诉 间 人于律师电视辩论大赛 钧 ”的确是一档好节目， 猜 他所展现的不仅有精妙 庙 绝伦、激烈的辩论艺术 寥 ，经典的案例分析和法 烙 学知名学者的评论，还 苑 有专业的法律知识。这 富 里你可以了解到大量的 吾 法律知识和欣赏法律人 敲 的精彩表现。有利于法 鸳 律知识的发展和传播。

　泉

　在第五题中，绝大 继 多数的人对我国宪法的 凹 制定时间都了解。这更 强 说明大多数群众对法律 孤 知识只有一定的了解， 底法律知识的更新还跟不 殖 上时代。法律是为广大 贪 人民而制定的，只有让 谁 大多数的群众了解法律 遂 知识，才能更好的实践 肛法律，才能更好的建设 再 法制社会，实现真正的 阿 法治。

　社会调查报告 课 楚 题名称关于酒后驾驶的 锄 社会调查 分校名称 年级 蝉 名称 专业名称

　学生学号 播

　学生姓名 指导教师 年月 本 日 关于酒后驾驶的调查 置 报告

　 调查目的：关 庚 注酒后驾驶对自身家庭 哄 以及社会的危害，对酒 知 后驾驶提出防范措施。

　择 调查时间：XX 年 3 月 淤 18 日—XX年 4 月 1 玩 8 日 调查地点：律师事 快 务所、交警队等。

　调查 尸 对象：法律工作者、干 佣 警等。

　 调查方式：

　肺 本调查报告采取网上收 跟 集资料、电话、面谈等 美 方法进行调查。

　 为 墟 了完成“中央广播电视 千 大学人才培养模式改革 妄 与开放教育试点”法学 擅 专业专科教学计划；加 御 强对国情、民情以及社 围 会政治经济、文化生活 穆 ，尤其是对我国司法实 哑 践的了解；培养和训练 超 认识、观察社会的能力 东 以及运用法学理论和法 燕 律知识分析问题、解决 掂 问题的基本能力。我于 瞬 XX 年3 月 18 日至 4 奴 月 18 日在峨眉山市某 训 律师事务所和某交警队 刑进行了关于酒后驾驶的 低 社会调查，现就调查情 恃 况做如下报告：

　一、酒 种 后驾驶的基本情况

　 肪 首先，我们先来分析酒 绕 后驾车的原因，在交警 蔗 部门的

　帮助下，我在网 雹 上从个人角度和社会监 浙 管角度分别做了调查， 笛 得出的结论显示酒后驾 蚤 车的主要原因从驾驶人 捶 个人角度来看，依次是 耙 朋友的怂恿，占%；侥 倦 幸心理，占%；以为自 测 己酒量大和技术高，占 危 %。从社会监管角度看 窖 ，依次是：现有法律法 招 规处罚力度不大、占% 许 ；相关部门监管不力、 竟占%。从客观因素来看 伪 ，依次是担心车辆停放 猪 在外不安全、占%；担 缎 心次日早上需要用车、 槽 占%。此次调查共有 1 甫 94 名网友提交了调查 花 意见，其中，绝大多数 隘 为男性，共 134人， 潦 占%；中青年网友居多 至 ，31 到 40 岁的占% 撑 ；学历层次丰富，大专 政 以上学历占到%，高中 孕 及以下的占%。

　 根 酋 据来自网上的调查显示 仲 ，有%的被调查者同意 嘉 酒后驾驶属于违法行为 喻 ，但被问及是否有过酒 庭 后驾驶行为时，仅有% 迂 的被调查者从未有过酒 落 后驾驶行为。在被问及 同 酒后驾驶人员存在何种 舆 心理时，有%的被调查 斜 者认为酒后驾驶人员过 袋高的相信自己的驾驶技 菇 术，%的被调查者认为 廓 酒后驾驶人员的安全意 亢 识不强，另外，有的% 掖 被调查者认为酒后驾驶 忆 人员存在侥幸心理。

　臭

　这里我们来区分两个 岿 概念：酒后驾车与醉酒 陀 驾车，车辆驾驶人员血 屉 液中的酒精含量大于或 论 者等于 20mg/10 这 0ml,小于 80mg 褪 /100ml 属于饮酒 求 后驾车；醉酒驾车是指 枚 车辆驾驶人员血液中的 寺 酒精含量大于或者等于 赴 80mg/100ml 雁 的驾驶行为。其实，酒 柱 量的好坏和血液酒精浓 官 度没有必然关系，有

　的 蘸 人虽然自己觉得很清醒 烩 ，根本没醉，但血液酒 幻 精浓度却已经达到/m 废 l 以上了。一般来讲， 拧 如果喝得极少，血液酒 想精浓度不到/ml，但 尝 啤酒喝三瓶左右，红酒 脐 喝半瓶左右，或者白酒 奈 喝 3 两左右，人的血液 慈 酒精浓度就可能已经超 藻 过/ml了。

　二、酒后 丝 驾驶的危害

　 清华大 墅 学汽车碰撞实验室曾进 悬 行了“远离酒后驾驶” 句的活动，在实验室证明 窑 了酒后驾驶的危险性。

　曙 未饮酒前，他们的刹车 诺 反应时间分别为秒、秒 酝 和秒。在饮一听 350 佃 毫升啤酒 30 分钟后， 簇 酒精开始在体内发挥作 撮 用，同样的机器测试结 虹 果显示，三人的反应时 争 间分别提高到秒、秒和 简 秒。实验证明交通事故 炉 的危险度随着驾驶员血 嘲 液中酒精含量的增加而 比 增加。酒精对驾驶的影 屎 响包括：

　 1．视觉 呈 能力变差。一般人在平 倔 常状态下的视觉角度为 舞180 度，酒后的视觉 双 角度将会缩减，喝越多 挡 ，就越无法看清旁边的 二 景物;此外，亦可能抓 恋 不准目标，看不清楚车 焉 道线，对光的适应也变 桑 差了。

　 2．运动反 溢 射神经迟钝：驾驶人以 谤 为脚提起来要踩煞车， 遇 其实已慢了一两秒。...

篇三：法律专业社会调查

　法学法律社会调查报告

　在我院近两年受理的案件中，出现了一个本不该出现的犯法群体：大学生。这些生活在象牙塔中、备受社会关注的天之骄子们为什么走上犯法的道路，承办人在办理案件进程中应留意甚么题目，怎样才能减少大学生犯法现象带着这些问号，笔者对我院受理的大学生犯法案件进行了调查分析。

　 一、大学生犯法特点(一)犯法类型：大学生犯法触及的罪名十分单一，从目前统计情况看，仅触及偷盗和故意伤害这两种罪名，笔者在调查前主观以为应存在的高智商犯法没有一例;涉案大学生男女比例为 7：1，男大学生主要涉嫌故意伤害罪，女大学生无一例外全部是涉嫌偷盗罪;(二)涉案金额(后果)：涉嫌偷盗罪的大学生们下手的目标都是移动性强的个人物品，如移动电话、信用卡、随身听等，且涉案金额都比较小，多数都在千元左右，唯一一例涉案金额为七千元(审查结果为不起诉);而故意伤害罪的犯法情节最高是轻伤偏重，尽大多数为轻伤;(三)侵害客体：大学生犯法侵害的客体多是同学，越熟习的人越轻易成为被侵害对象，犹如宿舍同学。不熟悉的人被侵害权益的唯一两例(故意伤害罪一例、偷盗罪一例);(四)强迫措施：大学生犯法以取保候审为主要强迫措施，且被取保人一般能遵遵法律，唯一一例因传唤不到而改变强迫措施的;(五)处理结果：处罚一般都较轻。不起诉案件占 15%，其余均判处有期徒刑三年以下刑罚;在审理程序上一般适用简易程序。(六)职员成份：在涉案大学生中，以民办高校的本专科、高等院校成人教育学院的本专科和公立高等院校的专科为主。在笔者搜集的案例中还没有出现公立高等院校本科学生犯法的情况。(七)年龄结构：以本科一、二年级和专科一年级的学生为主。本科三、四年级学生犯法的情况没有出现一例。(八)户籍特点：之外地来京上学的大学生为主。唯一两例本地学生犯法案例。(九)犯法主观故意：这些大学生主观恶性比较小，没有顽抗情绪，全部都能照

　实供述自己所犯法行，且口供十分稳定，从侦察阶段到庭审阶段，均未出现翻供现象。

　二、大学生犯法缘由分析 1、大学生法律意识普遍淡漠。就我国目前的教育体系来看，重心依然在于学历教育，而非素质教育。固然几经呼吁这类重学历、轻素质的情况有所改观，但还远远没有到达理想状态。在中小学的课本当中没有关于普法教育的内容，就算是在大学，也仅仅是在大学一年级时开一门必修课法律基础理论。在这类教育制度下，从学生到家长都只重视分数，而疏忽素质教育，遵法的概念也就十分淡漠了。

　2、社会大环境和学校小环境的影响。大学生们固然已属于法律意义上的成年人，但由于尽大多数属于自幼上学、很少接触社会，其心理状态还没有到达成年人的成熟度，四周的环境对他们影响不容忽视。从社会大环境来看，学生们从小接触最多的就是电视和书报杂志。一些港台不良影视作品和杂志从视觉和心灵上冲击着学生们的人生观、道德观，潜移默化地影响着学生们的一言一行。某些长时间浸**其中的学生在脱离中学的高压管理进进较为自由的大学后，思想放松，有可能会走上歧途。固然尽大多数犯法的大学生案发后都后悔不已，但已杯水车薪。(转载于:.zaIdian.在点网)从学校小环境来看，在犯法大学生所属的学校中，民办大学占了相当大的比重，位居第二的是成人教育学院。不可否认，某些民办大学为吸纳高考落榜学生和低分学生作出了积极的贡献，成人教育学院也为社会上希看继续进修的职员提供了机会，但两者重视经济效益、实行疏松管理的办学模式也为当地的社会治安埋下了隐患，更不利于大学生的成长。

　3、犯法大学生心理缘由分析侥幸心理、冲动心理作怪。大学生犯法当中，蓄谋犯法的几近没有，多是冲动型犯法，即临时起意。犯偷盗罪的大学生多存在贪慕虚荣，贪图享乐思想。在侥幸心理的驱使下，鬼使神差般地将他人物品顺手牵羊，唯一一例是出于好奇、刺激的心理往偷窃;犯故意伤害罪的大学生多是头脑发热、一时冲动，待到把人打伤后又追悔不已。

　受心理失衡感、失落感的影响。在笔者搜集的案例中，犯法主体全部是大学一、二年级(包括大专)的学生，尤之外地学生居多。外地大学生初来北京求学，阔别故乡和亲人，四周环境变动很大，心理处于学生向成人过渡的转型期;再加上自己囊中羞涩，心理易产生失衡或旁皇，孤独感也油然而生。自制能力差或是思想一向懒惰的学生这时候假如没有人从旁开导，轻易走上歧途诱使大学生犯法的导火索分析诱使大学生犯法的直接缘由，也就是诱使犯法的导火索是被害人本身防范意识不强，给思想不良大学生以可乘之机。在偷盗案例中，被盗物品多是由被害人随手放置在暴露于公共视野以内的地方，引发了思想不良的大学生顺手牵羊;故意伤害案例中，被害人对有暴力偏向(或醉酒)的大学生缺少防范意识，不晓得适时躲避，以退为进，结果造成本身没必要要的伤害。

　三、承办人在办理大学生案件中应留意的题目：

　1、承办人在办理大学生犯法案件中，应以拯救为主，以攻心为上，针对个案制定案件审查方案，对不同性质的大学生犯法要采取不同策略。对一向表现良好仅是一时胡涂的大学生，要给予其适当安慰，鼓励其继续学业(或是继续学习);对确属主观恶性较大、劣迹斑斑的个别害群之马，承办职员也应留意将其与一般刑事犯法份子辨别，仔细审查后作出适当的结论。

　2、承办职员应及时与学校、家庭沟通，深挖犯法大学生的思想本源，不能草草结案了之。大学时代是一个学生心理从幼稚走向成熟的转折期，很轻易遭到外界因素的影响。假如我们在办案中疏忽了对犯法大学生身边环境的了解，就不可能做好大学生犯法预防工作。承办职员应以检察建议的情势催促学校(以民办学校为主)健全规章制度，建立良好的校风，特别做好新生进校后的进学引导工作，加强大学生平常法律基础教育，加大对大学生的管理力度，使学校在教育产业化的基础上，最大限度完成经济效益和社会效果相同一。

　3、承办人特别应留意办案后的回访工作。犯法的大学生主观恶性不大，多是轻型犯法，一般在一年左右的时间就会刑满回回社会，还有很多被判处缓刑的大学生回

　回社会时间更短。在很短的时间里，这些大学生经历了自己人生最惨重的一次教训，凭本身的努力很难做到哪里摔倒哪里站起来，更多的是需要四周的亲人朋友的帮助。然而一些学生家长恨铁不成钢，又是断尽家庭关系，又是对刑满回来的孩子冷言冷语，进一步打击了犯法大学生的生活信心，很有可能会促使这些大学生破罐破摔，再次滑向犯法的深渊。承办职员应当关注自己经办的大学生犯法案件，通过写信、通电话等方法了解其近况，鼓励其改过自新，及时帮助犯法大学生打消消极的动机，重新扬起生活的风帆承办职员应针对大学生犯法个案或同类案件及时调研，找出类似的地方，及时与案发大学联系，以讲座、宣传材料等各种情势强化大学生的防范意识和法律意识，要求大学生们平时留意保管好钱财，遇事要冷静沉着，不能意气行事等等，均能起到很好的犯法预防作用。

　法学社会实践心得体会

　法学社会实践心得体会是一篇介绍心得体会,法学社会实践的文章,范文大全网站内可以搜索到更多关于心得体会,法学社会实践的内容,感谢本文作者心之萌这是我迈入大学校园的第一个暑假，一年的法律专业的学习为我打开了一扇通向法律殿堂之门，但法院对我们这些还生活在象牙塔里的大学生来说还是既神秘又好奇。而今年暑假我有幸来到家乡南昌市西湖区人民法院民一庭实习，在近一个月的实践过程中，让我深深感到作为一名法官是多么令人骄傲。在这里我不仅找到学术理论体现和验证，更找到了一种神圣的使命感。进大学校门，就接受了这份新鲜而有挑战性的社会实践-活动，感觉到很能锻炼自己的能力和增强自己的勇气，毕竟己经-开始尝试着用天真的思想去触摸这个社会。尽管有些思想和观点-还比较稚嫩和单纯，但毕竟已经迈出了第一步。进法院实习后，我虚心地向法官们学习，并与他们建立了-良好的关系，积累了一些社会经验，这是在学校和课本上学不到-的，让我终生受益。与此同时，我也看了许多实际案例和一些专-业书籍与杂志，让我初步地进入了角色。一开始实习的时候，我就旁听了庭审，了解到法庭审判的-大致流程；通过整理卷宗、翻阅案例、合议庭笔录-等都让我逐渐熟悉了法院的实务操作。通过实习，让我了解了本-专业在实际中的应用，将理论用于实践中，这样才能使我今后更-好地掌握基础理论知识，加深对本行业的了解，为以后的学习和-工作打下较好的基础。不久我还很幸运的有机会同法官去豫章监狱处理一起离婚案的调解，第一次走进高墙之内，仅仅一道铁栏之隔，却是两个不同的世界，看着他们眺望远方的眼神，那是一群向往自由的灵魂。而实习中整理卷宗是我们一项很重要的工作，这个是我在以前的学习中没有接触过的，-鉴于卷宗将成为永久性的档案，在整理前我都问得很仔细，然后-做得很认真，整理完后觉得自己很有成就感。尽管做的事情都-比较微小、繁杂，而且第一次上手，但每一件看似平凡琐碎的小-事都蕴藏着丰富而深刻的学问，特别对于法律这门彰显公平与正-义的学科，每一个细微的环节都事关当事人的切身利益，因此我-在处理每个细节时都抱着处处小心，时时留意的态度，虚心-地向法官们请教，他们也

　不厌其烦地对我进行传帮带，使我从中-受益匪浅，同时我也深深地明白了作为一名法律人身上所肩负的-崇高使命与社会责任，我为将来能成为其中的一员而感到无比地-骄傲和自豪，但更感到重任在肩，任重而道远旁听庭审也是一个学习的好方法，庄严的国徽下，现实中并非我们想象的那样严肃，因为民一庭处理的很多案件是婚姻家庭案，而当事人也基本上是第一次参与庭审，有时双方会激烈的争吵，这时总要法官一遍遍讲诉法庭纪律。甚至有当事人因为不肯离婚差点在庭上服敌敌畏自杀。而法官就必须马上控制局面，安抚当事人。我深刻地体会到：法律是一门实践-性很强的学科，它仅有基本的专业知识是远远不够的，它更需要-的是实务操作、办案经验和社会阅历，作一名法官不仅需要有独-立的法律人格，更需要有崇高的法律素养。作为刚跨入法律门 freshman，我们有激情、有干劲，但是我们在拥有这些年轻财-富的同时，缺乏经验与理性是我们的致命弱点，我们有时对于案-件的庭审容易受到外界的干扰，有时过于感性和头脑发热，甚至-会因为当事人情绪的波动而产生恻隐之心，这些都是我们在法律-职业化的过程中需要克服与避免的我们还需要一个冷静的头脑和一颗正直的心，我们的心中-必须时时都有一杆天平，公平与正义是我们不可推卸的责任，也-是我们永远的精神目标和价值追求！有人说民一庭处理的都是一些鸡毛蒜皮的小案子，每天都是家长里短的。而且人少案子多，可我看到的是民一庭的法官们任劳任怨的敬业和实干精神，他们常说关乎百姓的事就无小事。法律追求正义，有些人一辈子也就进这么一次法院，我们需要做的就是让他们尽量的感受到法律是公平的，是他们权益的捍卫者。只有这样这种法制的观念才会不断地传播下去。在实习期间，我能主动配合实习部门开展有关法律业务的-工作，认真收集和整理有关资料，作好实习日记。在这两个星期-的实习过程中，我对法院的业务有了初步的了解，对促进今后专-业课程的学习起了一个很大的作用。然而，由于我们的专业课程-才刚刚开始，许多专业知识还没有学到，但我相信，在今后的学-习过程中，在老师的指导下，这些问题都能迎刃而解。实习结束了，但我感觉并不是那么轻松似的，我觉得自己-面临着更多的压力与挑战。一切都得从头开始，一切还得靠自己。-实习时曾不断告诉自己：在今后的大学生涯中必须要更加努力读-书，学好一些实实在在的

　本领，塑造好自己的法律人格和法律修-养，这样才有资格立足于法律事业中。我一直很喜欢这样一句话：人生因为经历而美丽。

篇四：法律专业社会调查

　[1] 法律观念介于法律心理和法律思想之间，因为法律心理是人们对法律或者法律现象的第一感觉或反应，是对法的认识过于感性；而法律思想是人们对于法律和法律现象理论化、系统化的认识和评价，是对法的理性认识。法律观念介于法律心理和法律思想的两个层次之间，是人们对于法和法律现象形成了较为自觉、稳定的认识和评价，包括对法的本质、作用的看法，对现行法的要求和态度以及对人们某些行为合法性的评价等，显然其更适于调研分析。（二）文章以法律专业本科生作为调研对象，可以使本社会调查结果更具客观实在性和启发性本调研以上海政法学院法学专业本科生的法律观念作为考察内容，主要包括法律知识、法律情感和法律评价。这些考察对象在法律科班学习，已掌握一定的法律知识，对法律和法律现象有了一定的思考，已具备一些法律意识，但是他们在本科阶段很难形成完整、成熟的法律思想，其法律思想或者法律信仰的养成需要研究生阶段及司法实践长期的教育和训练，所以在没有形成成熟的法律思想之前，考察他们的法律观念比较合适。二、研究背景和目的（一）为依法治国提供高素质的法律后备人才现代文明国家将法治作为治国理政的根本方式已成为普遍共识，我国实施依法治国纲略以来，依靠法治国已使国家的各项事务和工作取得了举世瞩目的成就。党的十八大又一次明确提出了全面推进依法治国，建设社会主义法治国家的总目标，在此指导思想和目标之下，国家势必需要法律观念强，法治思维缜密的高层次、专业化、精英化的法律人才管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务，才能更好的运用法律服务公众，解决社会问题，化解社会矛盾，促进社会公平和正义。（二）法学教育应该勇于承担自己的时代任务和社会责任，努力培养具有法治观念和法治思维的治国人才社会的任何一次进步，都必须是一次重要的思想解放，而任何一次重要的思想解放，都必然是观念更新在先，进而带动整个社会的理论、思维乃至实践全面展开。法科大学生将来不仅是社会进步的推动者，更是引导和保障社会革新和进步的各项政策、制度的制定者和执行者，因此，法科生的法治观念对于治国理政至关重要。法科生是否掌握了扎实的法律知识，并将之内化为自己的信念并据以指导自己的行为，以及是否具有较为清醒、理性的法治观念，及具备与之相适应的法治思维等等，均需要我们法学教育者通过调研进行评估，以改进教学模式，革新法学教育，为国家培养高素质的法律后备人才。（三）构建和谐校园，提升校园文化建设的价值和内涵高校有序的教育活动，需要有规则和制度作保障。规则和制度是秩序的根本保证，也是构建大学和谐校园，提升校园文化品位的重要条件。高校以《高等教育法》的实施为契机，在规章制度的建设上渐趋“以人为本”。现阶段，高校不仅注重传道摘 要 ：以法律知识、法律情感、法律评价为内容，采取问卷调查的形式对法科生的法律观念进行调研，主要考察他们是否掌握了较为扎实的法律知识，并将之内化为自己的信念，据以指导自己的行为；是否具备较为客观、理性的法治观念，及与之相应的法治思维等等。建议加强本科生的通识教育，明确法科生作为卓越法律人才的角色和定位，革新法学教育，满足国家对高素质法律人才之需。关键词 ：法律观念；法律意识；法律情感；法律评价中图分类号 ：G640 文献标志码 ：A 文章编号 ：2096-000X（2016）24-0242-04Abstract: The paper takes the legal knowledge, legal emotion and legal evaluation as the content, takes ques－tionnaire to investigate the law students" legal concept, mainly examines whether they master legal knowledge is sol－id, and put into their own beliefs to guide their behavior and whether they have more objective and rational con－ception of rule of law, and the corresponding thinking etc. , proposing the suggestions to strengthen undergraduategeneral education, clear the role and position of law students as excellent legal talents, reform legal education, inorder to meet the national quality that law personnel needs.Keywords: legal concept; legal consciousness; legal emotion; legal evaluation作者简介 ：李蕊（1970-），女，湖南常德人，副教授，法学博士，从事民商法学、法学教育研究。242 - -

　2016 年 24 期 高 教 研 究高 教 学 刊Journal of Higher Education授业解惑，还重视对学生价值观的教导；不仅重视物质性文化建设，还要重视精神性文化建设；不满足于教师完成各项工作指标量，更要重视对具有深厚研究能力和人格魅力的大师的培养。我国著名教育家蔡元培说：

　“大学者，研究高深学问者也”。大学应坚持学术独立，保持对社会问题的忧虑、质疑和批判，并提出建设性的意见，这正是培养大学生的法律观念和法律思维的目标，也正是大学的价值和精神所在。因此，在上述大背景之下，就当前大学生的法律观念展开调查与分析，探讨大学生在规则意识和法律观念上存在哪些问题，找出原因，提出解决的途径。三、研究方法与研究价值采用问卷调查方法，面向上海政法学院本科生，兼顾男女比例，按照寝室楼的分布进行符合男女比例的科学抽样。基于实际数据和真实情景进行分析，可信度高，具有一定的理论意义和实践价值。四、调查结果及分析（一）性别：男 54% 女 46%（二）年级：大一 26% 大二 27% 大三 21% 大四 20%（三）专业：文科（四）问卷内容（共 35 题，节选 14 题）2. 如果你在商场买到了假冒伪劣商品，你找到商家要求退货，但商家拒不退货，态度蛮横，你怎么办？A. 找媒体曝光 39.3% B.自认倒霉 11.4% C.到法院去起诉 41.6% D.干脆找朋友揍他们一顿，解解气 2.9%分析：大多数同学选择选择“到法院起诉”等正当与理性的方式维护自己的合法权益。说明大学生拥有强烈的维权意识，心智较为成熟。同时，也有极少部分学生选择用暴力这种冲动的方式解决，说明维权意识差，不懂得选择理性、正当途径解决问题。3. 如果因上述事情与商家诉讼到了法院，你对法院的公正判决有信心吗？A. 只要证据确凿，一定会得到法院支持 66.9% B. 没信心，现在“关系案” “人情案”太多了 23.2% C.事先到法院找关系才有把握 4.1% D.信心不足，法院可能会偏向商家 3.5%分析：多数同学相信只要证据确凿，法院会支持诉求的。说明他们对法院公正判决是有信心的。同时也有不少学生对法院“关系案” “人情案”还有相当的担心。个别学生认为法院可能会偏袒商家，说明司法过程中需要加强对弱势群体利益的保护。7. 你购物或吃饭后，是否主动索要发票？A.索要，这是督促经营者纳税的行为，有利于国家税收31.1% B. 索要，这是对自己作为消费者合法权益的保障44.9% C.不要，发票对我没用 11.4% D.不要，每次索要发票太麻烦 8.5%分析：大多数大学生选择了消费索要发票，有的认为是对自己权益的维护，有的认为督促经营者纳税，有利于国家税收，这说明部分大学生还具备一定的公共意识。但也有少部分学生从实用出发不索要发票。8. 如果你在马路上目击了汽车肇事事故，当公安机关请你协助调查，让你指证、辨认肇事者时：A.敷衍一下，多一事不如少一事 7.3%B.推托说没看见，害怕打击报复 5.6%C.主动配合调查，希望尽快破案 80.9%分析：大多数学生选择愿意协助公安机关调查，尽快破案，说明他们愿意履行公法上的义务，维护受害者的利益。少部分学生选择“敷衍一下”或“推托说没看见”，说明这部分学生没有意识到配合公安机关调查是自己应当承担的道义和责任，对他人利益和社会秩序比较漠然。9. 因为偶然的机会，你得知某同学上个星期去医院堕胎了，你会：A. 随意告诉其他同学 3.5％ B. 只告诉特别要好的朋友8.8％C. 只告诉特别要好的朋友，并要他或她保密 24.6％D. 谁都不告诉 63％分析：多数同学选择谁都不告诉，说明他们懂得尊重和维护他人的隐私。同时，还有部分同学选择告知他人，说明他们以为只告诉跟自己要好的朋友不算是侵犯他人的隐私权，其实，小范围的传播也是对他人隐私权的侵犯，只是与随意传播的程度有所区别而已，可见，还有相当多的学生尊重他人权利的意识还不够。11. 上海某地段医院的陈医生因举报医院给病人使用的一些医疗器械存在问题而遭到单位领导的打击报复，被迫失去了工作和生活来源。你如何看待她的这种做法？A.得不偿失，如果服从单位的经济效益的需要就没事了4.4%B.值得提倡，她在履行宪法赋予她的权利 62.5% C.不明智，虽然保护了患者的权益，可是谁来保护她自身的权益呢？29%D.大家都应该明哲保身，好人未必得到好报 3.5%分析：对于同违法乱纪和犯罪行为作斗争方面，大多数学生选择了赞同和提倡。但是也有不少同学认为陈的做法得不偿失，甚至少数同学认为应该选择明哲保身，这是出于实用性、利已性的考虑。说明，很多个人利益要通过单位利益得以实现，举报所在单位的违法乱纪行为的个人风险较大。同时，也有同学认为陈的举报行为没有相应健全的制度来保障她的行为与权利，所以是不明智的，这是出于权利保障制度乏善的担忧。14. 如果你被邀请参加某项立法的听证会，你是否愿意参加？A.无所谓，不过是走形式而已 29.3% B.愿意参加，并认真准备自己的发言 63% C.不愿意参加，纯属浪费时间 7%分析：多数大学生选择愿意参加立法听证会，表明他们注重通过正当途径影响立法决策，使立法更好地表达公众的意愿与诉求。但是，也有大学生认为立法听证会是走过场，甚至浪费时间，说明他们对国家立法多大程度上采纳民众意见表示怀疑，因此参与度还不够。15. 如果某位高官因贪污受贿被“双规”了，你的反应是：A.我国权力监督机制有待完善 41.9%B.法网恢恢，疏而不漏 47.2%C.肯定没后台，否则才不会被起诉 5.2%D.官官相护，很可能不了了之 5.7%分析：贪腐是社会的毒瘤，百姓对此恨之入骨，而清除腐败乃政府取信于民，依法治国的重要举措，因此，近一半的大学生认同依靠法治惩处腐败，政府官员也和普通百姓一样，实施任何犯罪行为同样要受到法律的制裁。但是，也有同等比例的学生认识到，众多贪官的前赴后继说明不能仅依靠事后惩处，还要事前防范，完善有效的权力制约机制。还有少部分同学认为被惩处的贪官是因为没有后台，可见，特权的存在极有可能导致司法机关选择性执法，导致贪官会逃脱法律的严惩。25. 一记者就某市经济适用房用地被用来盖别墅，并进行内部低价销售一事采访该市规划局副局长时，该副局长竟质问记者：

　“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”对这位领导所言你怎么看？A.媒体应该监督权力 31.9% B.把党和人民放在了对立面55.7％ C.权力不是为百姓服务的 12.4％243 - -

　2016 年 24 期 高 教 研 究高 教 学 刊Journal of Higher Education分析：本题的选择实际上有三个层次，首先，权力应否接受媒体的监督，结果显示有 1／3 的大学生持肯定的态度；其次，党和人民是什么关系，党的宗旨是为人民服务，党和人民的利益是一致的，不应该对立，结果显示有一半的大学生对此持肯定的态度；第三，不受监督的权力产生的社会危害性。结果显示，少数大学生已经认识到权力一旦失范往往导致权力的持有者仅仅维护部门利益和个人私利，而损害百姓利益。27. 延安市一对夫妇在家看黄碟被公安机关查处，你的看法是A.这对夫妻道德水平低下，但不是违法行为 32% B.黄碟是淫秽物品，看黄碟公安机关当然要查处 21.1% C.夫妻在家里看黄碟是公民的自由 46%分析：近一半的学生认为夫妇在家看黄碟不是违法行为，还有 1／3 的学生认为只是审美情趣，道德水平的问题，不具有社会危害性，说明大多数学生对在家看黄碟有着较为理性、客观的合法性判断。认但也有少部分学生认为应当查处上述行为，说明他们对该行为违反法律还是违背道德没有清晰的认识。29. 你如何看待爱滋病者结婚？A.爱滋病人应同一般公民一样，享有结婚的权利 58.7%B.爱滋病人结婚会造成艾滋病传播，危及其他人尤其是下一代人的健康，应该限制他们的权利 17.9%C. 《婚姻法》规定禁止患有一定疾病的人结婚，他们结婚不具有合法性 22%分析：一半多的大学生选择艾滋病人享有结婚的权利，认为他们的婚姻权应受到保护。但也有少部分学生从维护社会公共利益出发，选择艾滋病人的权利应受到限制；同时还有少数学生从合法性出发，认为艾滋病人的婚姻权不受婚姻法的保护。31． 某甲在晚年生病治疗期间，主要由情人陪伴照料，死亡时立遗嘱称其所有个人财产给其情人，妻子不服，起诉到至法院，法院认为该遗嘱违背情理，故判遗嘱无效，某甲个人财产由其妻继承，你认为：A．该判决合法，也合乎情理 18.5% B.该判决合法，但不合情理 39.6% C.该判决不合法，但合乎情理 24% D.该判决不合法，也不合乎情理 17.3%分析：认为法院判决合法但不合理比认为判决合理但不合法多出近 16%。可见，从人情、伦理、道德角度评价判决...

推荐访问:法律专业社会调查 社会调查 法律 专业